Primavera

Le vasche esterne sono pronte. Dopo un inverno passato tranquillamente sono state "riavviate" con un cambio parziale d'acqua. Le piante che c'erano sono ripartite spontaneamente (Lemna minor e Ceratophyllum sp.).
Altre sono state aggiunte qualche settimana fa (Eichornia crassipes, Phyllantus fluitans, Salvinia sp e Pistia stratiotes).

Metto le foto della vasca più anziana. E' in funzione da qualche anno e ora ospita la coppia di Aphyo e il gruppetto di Pseudomugil gertrudae (pesci che già avevo nella vasche in casa). Come ogni anno c'è stata, ai primi caldi, una fioritura di acqua verde. Un pò di dafnie hanno reso subito l'acqua trasparente.

Aggiorno anche la situazione dei N. similis.

Come si vede dalla foto la vasca è bella matura. La copertura biologica sulle rocce ha permesso alle covate (due, al momento), di crescere senza il bisogno dei nauplii di artemia. Grazie ai copepodi presenti in vasca gli avannotti trovano sempre parecchio cibo nell' aufwuchs. Appena li vedo cmq comincio ad alimentarli con secco di piccole dimensioni (Cyclopeeze e polvere SHG).



Il più grande appartiene alla prima covata e il più piccolo all'ultima. Questi due avannotti vivono assieme sotto una roccia. Altri avannotti hanno scelto altri anfratti, gusci vuoti o occupati (uno condivide la conchiglia scelta dal padre). Nesuno dei grandi "vive" con la madre.
Nei piccoli la parte più evidente è la banda arancio sulla dorsale e le pelviche celesti, la striatura tipica dei similis si manifesta molto tardi.

Dekeyseria sp.

"N". similis

Libreria

Visto che sui pesci non ho foto recenti do un aggiornamento veloce.

I N. similis hanno dato alle stampe la prima covata. Cyclopeeze come se piovesse. Il maschio di Malpulutta ci riprova. Nido in una delle tante cavità offerte (una bella ampia questa volta). A questo punto aspetto la primavera per riprovare a tirare su qualche piccolo. I Dicrossus si stanno godendo il meritato "caldo". Le femmine sono grasse e "piene"; ma con questi è un terno al lotto e quindi non dico nulla.

Ma visto che le mani a mollo mi rilassano....

Ho preso tre coppie di Pseudomugil gertrudae e un gruppetto di Otocinclus sp. adulti. Dei blue-eyes è in preparazione un corposo post con tanto di foto e non mi dilungo. Sui piccoli sucker invece era già da un pò che meditavo su di una loro possibile sistemazione in una vasca dedicata. Un contenitore di una decina di litri, posto all'esterno, è già strapieno di alghe filamentose condite di copepodi e ostracodi. Quindi il cibo vivo c'è.

Manca solo la pazienza e la fortuna. Se per la prima sono a posto per la seconda mi sto attrezzando.

Inauguro anche una piccola rubrica.

Durante questi anni ho accumulato qualche volume di acquariofilia e ittiologia. Molti di questi volumi sono entrati nella mia piccola biblioteca in circostanze piene di tristezza, altri sono frutto di ricerche in giro per negozi online di mezzo mondo, altri ancora mi sono serviti per la preparazione di qualche esame. Quello che resta di tutte queste "vie traverse" sono l'amore che provo per i libri e per la lettura.

Qualcuno malignerà che da come scrivo non si direbbe. Ma io i libri li leggo, mica li scrivo.

Quindi da dove partire se non dall'ultimo arrivato?

Opera monumentale di Heiko Bleher sul discus. Primo volume in italiano. Metto le mani avanti dicendo subito che ancora non l'ho finito. In linea di massima si colloca nel segmento serio dell'acquariofilia moderna. Sulla scia dei vari Konings, Lamboj, Romer e Walstad. Insomma di quel tipo di acquariofilia che parte da un approccio scientifico per poi sfociare nel mondo hobbistico (non sempre, come Konings insegna).

Il libro è bello di per sé. Ottima fattura davvero. Per un giudizio sui contenuti forse è meglio aspettare l'uscita del secondo volume. Ma visti gli altri titoli disponibili sui discus (se avete 30 euro da buttare vi consiglio il libro di Degen Wild Caught Discus; sommo esempio di come scrivere un libro senza capo ne coda), questo non potrà che essere avanti anni luce.

Prime critiche.

Traduzione e adattamento. Potevano essere più curati.

A tornare indietro prenderei l'edizione in inglese.

Alcune immagini sono bruttine e i capitoli storici confusionari.

Il prezzo è alto, 80 euro non sono pochi (la metà sarebbe stato un prezzo corretto).

Come non detto. Il progetto dei tubi in pvc per i signatus e miseramente naufragato.
Non avevo fatto i conti con la propensione, che ha il pvc, di opacizzare in fretta se immerso in acqua continuativamente; ma il vero problema si è verificato con la formazione di sacche anossiche nella sabbia dei tubi dopo neanche un mese. Cose che ho ricordato di sapere solo a fatto compiuto. Vabbè...tanto gli scavatunnel non sono riuscito a trovarli.
Tolti i tubi e fatto un paio di giri nei posti noti ai ciclidofili romani, ecco quà una coppietta di "N". similis fresca fresca.




Per il resto che dire. I killi africani stanno diventando spaventosamente belli, i fiorellini singalesi continuano a riprodursi (e io continuo a non avere il tempo per tirare su avannotti) e ai dicrossi sto prolungando la stagione secca artificiale prima di indurli alla riproduzione (sempre per la mancanza di tempo di cui sopra).
Nel frattempo sto tenendo d'occhio una coppia di L.204 nel negozio di un amico ( lo so sono dei cagatruciolato professionisti ma a me fanno impazzire).

Mud and Glo

Letteralmente "mud dweller" sta per "abitatore del fango". Fino ad un anno e mezzo fa ignoravo l'esistenza di un biotopo simile nel lago tanganica, o meglio, ignoravo che dei ciclidi si fossero specializzati nel viverci.

Mai sottovalutare i ciclidi!!!

Insomma, e per farla breve, un anno e mezzo fa, un pesciofilo più pazzo di me, torna dal congresso AIC di Faenza e racconta di questi mirabolanti ciclidini. Poco dopo un altro pesciofilo ha la brillante idea di regalarmi il libro di Konings sui ciclidi tanganicensi (anche al congresso AIC il relatore era Konings).

 

I presupposti per una vaschetta c'erano tutti. Bisognava solo studiare. Dallo studio, matto e disperatissimo, notai subito due cose. La prima è che il fango in acquario non è facile farlo. La seconda è che i tunnel naturali nel fango/sabbia sono impossibile da realizzare in vasca. Come realizzare una vasca per piccoli ciclidi scavatunnel abitatori del fango se poi non puoi avere né il fango né, tantomeno, i tunnel?

Che Dio benedica il polivinilcloruro!!! Sabbia e PVC.

Lava la sabbia, taglia il PVC, metti qualche roccetta, gusci di lumaca e un pò di Ceratophyllum sp. ed eccoti quà una vaschetta che tutto puo' ospitare...tranne che i piccoli mud dweller !!! Oddio, teoricamente ci stanno

ma credo di aver esagerato. Secondo me se li trovo e avranno voglia di deporre lo faranno dappertutto tranne che nei tubi interrati.

Per ora la lascio cosi poi si vedrà.

Qualcuno si starà chiedendo: ma che te ne frega di farli deporre dentro un tubo plasticoso se tanto, in cattività, possono deporre anche in un guscio vuoto o in un anfratto???

Qui sta il bello. Tutti i ciclidi che depongono su substrato hanno uova adesive. Le uova rimangono adese e non se ne vanno via con la corrente o per una goffa pinnata del genitore. Gli scava tunnel non fanno uova adesive (anche un ciclide mesoamericano a dir la verità). Qualcuno ha speculato sulla questione proponendo la non-adesività delle uova come primo passo verso l'incubazione orale. Più semplicemente credo che sia fondamentale avere delle uova libere di muoversi quando le deponi dentro un tunnel di sabbia e fango.

Vabbè in soldoni...voglio vedere queste uova e come vengono ventilate e curate.

Ma visto che girare per negozi in cerca di pesci strani, al momento, mi è difficile, mi sono riletto un articoletto bello interessante. Magari interessa a qualcuno.

Susceptibility of transgenic and wildtype zebra danios, Danio rerio, to predation

Cortemaglia/ Beitinger Environmental Biology of Fish Volume 76, Number 1/May, 2006Il piccolo ciprinide asiatico ha la sfortuna di essere apprezzato sia dagli acqauriofili che dai ricercatori che si occupano della biologia dello sviluppo dei vertebrati.

Equazione:

milioni di esemplari venduti in tutto il mondo + genoma sviscerato = Glofish.

Detta cosi fa paura. In realtà hanno messo un gene che codifica per una proteina fluorescente, che si esprime nel tessuto muscolare (di solito i pesci esprimono i loro colori con cellule specializzate nell'epidermide o nel derma). Ecco questo è più rassicurante, no?

Ma in realtà sono molto più preoccupanti le specie aliene, gli ibridi artificiali immessi in natura e l'antropizzazione degli habitat.

Si sa, gli OGM incutano molto più timore di una foresta primaria in fiamme.

Gli autori partono da un presupposto. Se un pesce fluo è presente in natura sono due gli aspetti che possono evidenziarsi.

O il pesce viene predato con più facilità oppure i predatori ne sono "spaventati" (aposematismo) e li predano di meno.

Gli autori hanno ulizzato come predatore dei Micropterus salmoides (predatore piscivoro e diurno) e come prede, oltre ai glofish, dei D. rerio con colorazione selvatica (presente in nordamerica come specie aliena in diversi stati) e delle gambusie (Gambusia affinis).

Intuitivamente si è portati a pensare al glofish in natura come ad una specie condannata alla predazione, senza scampo.

I risultati invece sono stati, per certi versi, sorprendenti.

I glofish non si discostano molto dalle frequenze di predazione degli altri due pesci.

Il lavoro è il primo del suo genere e soffre di qualche vizio di forma (pochi dati per il glofish), ma da già parecchi spunti.

Uno su tutti: se volete disfarvi dei glofish non fatelo in natura pensando ad una morte certa ad opera di qualche pesce più grosso...potrebbe non essere cosi.