cazzica, molise per sempre! (ittio)fauna? very classy il nuovo layout. tra poco - spero - mi arriva barlow. sto leggendo il gene egoista cercando di non incazzarmi, perchè sarebbe fare il gioco di dawkins. mi rifugio nell'incomprensibilità per me dell'80% di quello che dice.
Stranamente i pesci li ho snobbati stavolta. Ho cercato Salamandrina perspicillata ma con scarsi risultati. Ci voglio tornare con più calma e atrezzatura adatta. Il layout è meglio cosi, nevvé? Prima facevo fatica a leggere. Coma mai ti fa incazzare Dawkins?
dawkins a pelle mi fa incazzare perchè gioca sulla confusione tra i piani etico e biologico. è vero che gioca a carte scoperte e che io non ho gli strumenti. è un inglese indisponente dopo l'americanissimo gould che fa di tutto per ingraziarsi il lettore. comunque va collocato nel suo periodo, come dice tupaia è un libro fatto apposta per sfondare a testate tutti i muri esistenti all'epoca. per tornare in tema, la [i]perspicillata[/i] si dovrebbe trovare all'insugherata (quando ci andiamo? è bellissima) e a cineto romano.
Hehe Rogolo, capisco l'antipatia che provi nel leggere Dawkins. In effetti IGE ha delle punte molto aspre, ma non credo volesse entrare davvero nell'etica. Il punto è che fu (negli anni 70) un nuovo modo di intendere i meccanismi dell'evoluzione, spostando l'attenzione dall'individuo/popolazione al singolo replicatore (molecolare) e anchora oggi si direbbe che funziona. Io lo lessi più di dieci anni fa e lo rilessi da poco: c'è qualcosa di datato, ma certamente lì c'è spiegata l'evoluzione come si deve. Credo sia un'opera comunque fondamentale, anche se per nulla immediata da capire. Sarà anche nei best-seller delle librerie di tutto il mondo, ma non è una lettura da prendere alla leggera. Ne abbiamo bisogno come di aria fresca.
Stefano ho ricevuto la tua mail sulla meduse ma ho problemi con la posta in uscita.
In breve non so dirti molto anche se non credo sia possibile gestirle facilemente in ambiente casalingo. Però è più un impressione personale che una certezza basata su dati oggettivi. Appena posso mi informo, anche sulla reperibiltà, e ti faccio sapere.
cazzica, molise per sempre!
RispondiElimina(ittio)fauna?
very classy il nuovo layout.
tra poco - spero - mi arriva barlow. sto leggendo il gene egoista cercando di non incazzarmi, perchè sarebbe fare il gioco di dawkins. mi rifugio nell'incomprensibilità per me dell'80% di quello che dice.
Stranamente i pesci li ho snobbati stavolta. Ho cercato Salamandrina perspicillata ma con scarsi risultati. Ci voglio tornare con più calma e atrezzatura adatta.
RispondiEliminaIl layout è meglio cosi, nevvé? Prima facevo fatica a leggere.
Coma mai ti fa incazzare Dawkins?
dawkins a pelle mi fa incazzare perchè gioca sulla confusione tra i piani etico e biologico. è vero che gioca a carte scoperte e che io non ho gli strumenti. è un inglese indisponente dopo l'americanissimo gould che fa di tutto per ingraziarsi il lettore. comunque va collocato nel suo periodo, come dice tupaia è un libro fatto apposta per sfondare a testate tutti i muri esistenti all'epoca.
RispondiEliminaper tornare in tema, la [i]perspicillata[/i] si dovrebbe trovare all'insugherata (quando ci andiamo? è bellissima) e a cineto romano.
Hehe Rogolo, capisco l'antipatia che provi nel leggere Dawkins.
RispondiEliminaIn effetti IGE ha delle punte molto aspre, ma non credo volesse entrare davvero nell'etica. Il punto è che fu (negli anni 70) un nuovo modo di intendere i meccanismi dell'evoluzione, spostando l'attenzione dall'individuo/popolazione al singolo replicatore (molecolare) e anchora oggi si direbbe che funziona. Io lo lessi più di dieci anni fa e lo rilessi da poco: c'è qualcosa di datato, ma certamente lì c'è spiegata l'evoluzione come si deve. Credo sia un'opera comunque fondamentale, anche se per nulla immediata da capire. Sarà anche nei best-seller delle librerie di tutto il mondo, ma non è una lettura da prendere alla leggera.
Ne abbiamo bisogno come di aria fresca.
Stefano ho ricevuto la tua mail sulla meduse ma ho problemi con la posta in uscita.
RispondiEliminaIn breve non so dirti molto anche se non credo sia possibile gestirle facilemente in ambiente casalingo.
Però è più un impressione personale che una certezza basata su dati
oggettivi.
Appena posso mi informo, anche sulla reperibiltà, e ti faccio sapere.
Fabio
sphaerichtys: curiosita': ma girando per pozze alla ricerca di pesci e anfibi in italia hai mai visto triops?
RispondiEliminaNo Tupaia. Mai visti e mai cercati. Non credere però che io abbia girato molto, anzi.
RispondiEliminaFabio